每個人對髮型、造型的判斷見解都不同，一路在設計領域奔波的自己，從每次與客人面對面的接觸，聆聽每一個人的故事，將故事融入到每一位朋友的造型上，不只希望每個人都可以懷抱著擁有亮麗的自己，更將自己一點點的個人經驗整合，作為每個人完美造型的起點，提供當代髮型設計更完整更寬廣的可能性。超越整體造型的全新體驗，用2000人造型的經驗，激發每個人生命智慧的潛能。
輕後現代工業風融合著溫暖的木質調明亮白淨的隱身在喧囂的市中心，純粹花植香氛，選用天然純淨髮品，高達93%花植成份AVEDA染劑，讓改變髮色的同時也呵護您的髮質
A hair salon專業髮型設計諮詢，除了流行趨勢外，我們更設計一個適合及解決消費者困擾的髮型完整解決方案，細心和創新兼具打造每一位顧客。全新時尚設計思維 ，打造屬於個人外在獨特性 !
請立即撥打以上電話與a hair salon聯繫，打造兼具個性美、造型美、特殊美、自然美，以及最重要的靈魂美最佳髮型。
其他資訊
我們正處於新競爭時代，全球商業戰場戰雲密布，名將輩出。英特爾的葛洛夫、奇異的威爾許、諾基亞的歐利拉、美國線上的凱斯、宏碁的施振榮、豐田的奧田碩……這些世界級企業領袖，掌控著無遠弗屆的企業版圖、成兆上億的金流，以及數以萬計的員工。他們是全球經濟繁榮的推手，是眾人學習與效法的對象。本書作者賈騰，現任耶魯大學管理學院院長，並定期為《商業週刊》撰寫專欄，是商業界重量級人物。他曾是兩家華爾街投資銀行「雷曼兄弟公司」和「黑石集團」的常務董事，之後擔任美國商務部次長，主管國際貿易，並參與ＷＴＯ的成立。賈騰豐富的學識與經驗，使他有機會與四十位世界級企業戰將，進行深度晤談。在本書裡，賈騰讓我們得知這些企業精英在面對新經濟、全球化及網際網路的挑戰時，如何洞燭先機，掌控局勢。面對新競爭時代，賈騰的訪談與卓見將幫助我們形塑成功思維，致勝於未來。
作者： 傑佛瑞?賈騰
新功能介紹- 原文作者：Jeffrey E. Garten
- 譯者：顧淑馨
- 出版社：先覺
新功能介紹 - 出版日期：2002/01/31
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲吸食毒品的毒品犯不一定非要關進監獄裡，透過勒戒戒除毒癮，幫助他們向毒品說不。（Photo by Joe Lang／flicker）
近來因為司改國是會議的召開，毒品防制與處遇的議題再次浮上檯面，引發專家學者的討論。根據林達檢察官第一線的觀察，「我國對於施用毒品犯的司法處遇有三軌，第一軌是送短期勒戒，第二軌是緩起訴戒癮治療，第三軌是送監獄。這三軌程序複雜且無法互相轉換，加上各機關互不隸屬，導致戒毒成效低落，前兩軌快要變成擺設，最後都奔向第三軌發監執行。如果再不改革，蓋再多的監獄也無法容納。」
也因此，針對單純吸食的毒品犯多元處遇的呼聲四起。簡單來說，多元處遇可以說有兩個層面，第一個是司法系統的多元處遇，即打掉目前《毒品危害防制條例》僵化的規定重練，強化保安處分的多元性，包括刑前、刑後及處遇進行中的轉換，這一部分是需要修法來重建制度；第二個層面是處遇方式的多元化，以及引進醫療、社政、心理諮商等資源，從各個不同的專業來協助毒品吸食者戒癮，這一部分其實在目前的制度下已經在運作，只是成效不彰。
不論司法上的多元處遇或者是戒治手段上的多元處遇，都是目前多數專家學者的共識，由於司改會議中已不乏此領域的專家學者，因此我去找了更生團契中在毒海浮沉十數年，最終戒癮成功的過來人，想了解在他們眼中，為什麼現有的制度會失敗？而他們最終卻能擺脫毒品的轄制，原因為何？因為許多政策的形成，有時候由下而上會比由上而下更務實。
更生團契的弟兄們告訴我一個戒癮的關鍵問題-堅強的戒癮動機。只有在成癮者本身有了堅強的戒癮動機，目前所談的多元處遇才有發揮最大效能的空間；如果成癮者沒有戒癮動機，無論採用什麼戒癮處遇方案，都不會有顯著的成效。這對比起宗教團體的戒毒機構會比目前政府的戒癮機制更能發揮成效的個人觀察，非無道理。
聊到心理諮商，他們在戒治所都上過這方面的課，但他們說心理諮商是在找出吸毒的誘因，並加以處理，也許是婚姻破裂，也許是職場挫折，但一個人一旦會選擇施用毒品來逃避生命上出現的問題，處理完這一個問題，還會有下一個問題發生，誘使他們再次施用毒品，心理諮商無法解決這方面的困境。
▲毒癮戒治是條漫漫長路，除了個人堅定的意志外，也需要更多人給予心理或實質的幫助。（Photo by Will Tallent／flicker）
說到美沙冬（methadone，或譯為美沙酮）替代療法，以前是警察到醫院去抓毒品犯，後來警政署三申五令禁止後，變成是藥頭到醫院去找客戶兜售毒品，吸食者則是有錢就買毒品施用，沒錢就喝美沙冬止癮。
談到就業輔導就更令人傷心了。為沒有戒癮動機的人介紹工作，不但造成雇主的困擾，吸食者賺到的錢也全都拿去買毒品了，到最後生活還是出問題，家人一同受害。
毒品戒治是一個漫長的過程，想要一次到位成功戒癮非常困難，無論是司法程序上的多元處遇，或者是戒癮手段上的多元處遇，都只是一個協助的力量，為有戒癮動機的人提供最大的協助，也為沒有戒癮動機的人在毒海沉浮中點亮一盞明燈，希望他們因而創造出戒癮的動機。
所以，整個戒癮機制的設計，在司法處遇面向上應該要建立起一個快篩機制，能夠很快地找出哪些是具有比較強的戒癮動機可能性的人，給予彈性的處遇。我拜讀林達檢察官有關倡議毒品法庭的文章，其中就有提到美國針對純施用犯，為了有效與節約，初期只先用簡易量表，如同酒癮篩檢問卷C-CAGE和AUDIT（簡單問卷探知成癮狀況）。美國有20幾州使用RANT快篩問卷（法務部亦曾委託研究引進），快速鑑別吸食者的戒癮動機，也許我國也可以研發使用。
至於戒癮手段的多元處遇上，除了著重在找尋施用毒品的誘因並協助處理外，也應該同時將重點放在，如何誘導毒品施用者建立戒癮的動機，避免非頭痛醫頭，腳痛醫腳。
我非毒品專家，但曾經與毒品吸用者一起生活過，親身體會到身癮戒除容易，心癮難除的戒癮困境，凡事涉及到心理因素，那就不是外在公權力的介入就可以輕易改變什麼的。建立起人心改變的動機，才看得見希望。僅提出粗淺之見解，願能為反毒、戒毒工作盡一份心力。（本文轉載自劉北元臉書〈毒癮戒治之我見〉）
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●劉北元，作家、更生團契志工，曾任律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
【台中西區剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-染頭髮氣色比較好
▲沈相奵的老公和兒子在影片中搞怪。（圖／翻攝自??? ?? ??? YouTube）
國際中心／綜合報導
南韓「2017櫻花綻放總統大選」如火如荼展開，並將在5月9日進行最終決戰。許多候選人更帶著家人一同輔選，也為造勢活動增加了不少看頭，來自韓國正黨的劉承旼，自從帶著他的女兒劉丹（音譯）出現後，就一直是鎂光燈追隨的焦點。這次選舉中唯一的女性候選人沈相奵也不甘示弱地，帶著酷似韓星李帝勳的24歲兒子李優均（音譯）出鏡，獲得「國民婆婆」的稱號。
據報導，沈相奵的選舉團隊日前公開沈相奵與家人的日常影片，一開始由沈相奵的老公與兒子李優均作為主持人開頭，隨後開始介紹沈相奵在家裡的模樣。李優均在影片中表示，大眾常常覺得媽媽給人一種恐怖的感覺，但是不是這樣的，那是只有在外面才這樣，平常可是非常「多情」的呢！
隨後，李優均又提到在家裡是非常民主的，不管甚麼事都會以家庭會議的方式來解決。鏡頭轉到了沈相奵一家人在開會時的情景，一家人坐在餐桌前認真的討論「洗碗」這件事，最後李優均敵不過媽媽的氣勢，乖乖的去洗碗做家事了！
整個影片充滿了輕鬆跟愉快的氣氛，除了提升沈相奵的形象，就連她的兒子李優均也成為外界注目的焦點，更有網友直接稱沈相奵為「國民婆婆」，而李優均的熱門搜璇關鍵字中還出現了「#沈相奵的兒子」、「#暖男」、「#長得帥」等字眼。
▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。
記者洪文／綜合報導
第58屆亞太影展頒獎典禮1日在台北美福大飯店舉行，紅毯上提名最大贏家《再見瓦城》男、女主角柯震東、吳可熙遭到主持人跳過不訪問，《鬥魚》劇組因現場沒有位子快閃走人，5個尷尬場面為辛苦的主辦單位感到遺憾。
1.《模犯生》被主辦單位丟包
《模犯生》男女主角「阿班」查農桑提納同庫、「小琳」茱蒂蒙瓊查容蘇因以及導演納塔吾彭皮里亞被【台中大里剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-髮色退色後不會枯黃 帶至媒體訪問區，結束之後卻沒有任何工作人員帶路，讓劇組人員面對媒體乾瞪眼。
▲亞太影展星光大道，《模犯生》男女主角「阿班」查農桑提納同庫、「小琳」茱蒂蒙瓊查容蘇因以及導演納塔吾彭皮里亞。（圖／記者黃克翔攝）
2.經紀人被驅趕
不少經紀人因沒有證件，被工作人員當成路人驅趕，差點與藝人分開。
3.《花甲大人轉男孩》突然被要求念口號
《花甲大人轉男孩》劇組「二叔」龍劭華、「四叔」柯叔元、「雅婷」江沂宸（原名：江宜蓉）、「姑姑」海裕芬在紅毯訪問區突然被主持人楊小黎CUE呼喊SLOGAN「愛疏食、愛地球」，讓藝人們喊完超尷尬。
▲亞太影展星光大道，花甲大人轉男孩。（圖／翻攝自myvideo）
4.《再見瓦城》遭跳過不訪問
《再見瓦城》是本屆亞太影展提名最大贏家，男、女主角柯震東、吳可熙遭到主持人跳過不訪問，反而是贊助商老闆、到場觀摩的《花甲大人轉男孩》、《鬥魚》、《角頭2》劇組接受訪問。
▲▼亞太影展星光大道，《再見瓦城》柯震東、吳可熙。（圖／記者黃克翔攝）
5.《鬥魚》劇組沒位子快閃走人
《鬥魚》監製柯宜勤率劇組走完紅毯之後，突然大隊人馬離去。據悉，因位置不夠，劇組只能待在飯店另外一間會議室看轉播，真的只是來「觀摩」。
▲亞太影展星光大道，《鬥魚》劇組。（圖／翻攝自myvideo）
【台中西屯區剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-染髮看起來皮膚比白
▲吸食毒品的毒品犯不一定非要關進監獄裡，透過勒戒戒除毒癮，幫助他們向毒品說不。（Photo by Joe Lang／flicker）
近來因為司改國是會議的召開，毒品防制與處遇的議題再次浮上檯面，引發專家學者的討論。根據林達檢察官第一線的觀察，「我國對於施用毒品犯的司法處遇有三軌，第一軌是送短期勒戒，第二軌是緩起訴戒癮治療，第三軌是送監獄。這三軌程序複雜且無法互相轉換，加上各機關互不隸屬，導致戒毒成效低落，前兩軌快要變成擺設，最後都奔向第三軌發監執行。如果再不改革，蓋再多的監獄也無法容納。」
也因此，針對單純吸食的毒品犯多元處遇的呼聲四起。簡單來說，多元處遇可以說有兩個層面，第一個是司法系統的多元處遇，即打掉目前《毒品危害防制條例》僵化的規定重練，強化保安處分的多元性，包括刑前、刑後及處遇進行中的轉換，這一部分是需要修法來重建制度；第二個層面是處遇方式的多元化，以及引進醫療、社政、心理諮商等資源，從各個不同的專業來協助毒品吸食者戒癮，這一部分其實在目前的制度下已經在運作，只是成效不彰。
不論司法上的多元處遇或者是戒治手段上的多元處遇，都是目前多數專家學者的共識，由於司改會議中已不乏此領域的專家學者，因此我去找了更生團契中在毒海浮沉十數年，最終戒癮成功的過來人，想了解在他們眼中，為什麼現有的制度會失敗？而他們最終卻能擺脫毒品的轄制，原因為何？因為許多政策的形成，有時候由下而上會比由上而下更務實。
更生團契的弟兄們告訴我一個戒癮的關鍵問題-堅強的戒癮動機。只有在成癮者本身有了堅強的戒癮動機，目前所談的多元處遇才有發揮最大效能的空間；如果成癮者沒有戒癮動機，無論採用什麼戒癮處遇方案，都不會有顯著的成效。這對比起宗教團體的戒毒機構會比目前政府的戒癮機制更能發揮成效的個人觀察，非無道理。
聊到心理諮商，他們在戒治所都上過這方面的課，但他們說心理諮商是在找出吸毒的誘因，並加以處理，也許是婚姻破裂，也許是職場挫折，但一個人一旦會選擇施用毒品來逃避生命上出現的問題，處理完這一個問題，還會有下一個問題發生，誘使他們再次施用毒品，心理諮商無法解決這方面的困境。
▲毒癮戒治是條漫漫長路，除了個人堅定的意志外，也需要更多人給予心理或實質的幫助。（Photo by Will Tallent／flicker）
說到美沙冬（methadone，或譯為美沙酮）替代療法，以前是警察到醫院去抓毒品犯，後來警政署三申五令禁止後，變成是藥頭到醫院去找客戶兜售毒品，吸食者則是有錢就買毒品施用，沒錢就喝美沙冬止癮。
談到就業輔導就更令人傷心了。為沒有戒癮動機的人介紹工作，不但造成雇主的困擾，吸食者賺到的錢也全都拿去買毒品了，到最後生活還是出問題，家人一同受害。
毒品戒治是一個漫長的過程，想要一次到位成功戒癮非常困難，無論是司法程序上的多元處遇，或者是戒癮手段上的多元處遇，都只是一個協助的力量，為有戒癮動機的人提供最大的協助，也為沒有戒癮動機的人在毒海沉浮中點亮一盞明燈，希望他們因而創造出戒癮的動機。
所以，整個戒癮機制的設計，在司法處遇面向上應該要建立起一個快篩機制，能夠很快地找出哪些是具有比較強的戒癮動機可能性的人，給予彈性的處遇。我拜讀林達檢察官有關倡議毒品法庭的文章，其中就有提到美國針對純施用犯，為了有效與節約，初期只先用簡易量表，如同酒癮篩檢問卷C-CAGE和AUDIT（簡單問卷探知成癮狀況）。美國有20幾州使用RANT快篩問卷（法務部亦曾委託研究引進），快速鑑別吸食者的戒癮動機，也許我國也可以研發使用。
至於戒癮手段的多元處遇上，除了著重在找尋施用毒品的誘因並協助處理外，也應該同時將重點放在，如何誘導毒品施用者建立戒癮的動機，避免非頭痛醫頭，腳痛醫腳。
我非毒品專家，但曾經與毒品吸用者一起生活過，親身體會到身癮戒除容易，心癮難除的戒癮困境，凡事涉及到心理因素，那就不是外在公權力的介入就可以輕易改變什麼的。建立起人心改變的動機，才看得見希望。僅提出粗淺之見解，願能為反毒、戒毒工作盡一份心力。（本文轉載自劉北元臉書〈毒癮戒治之我見〉）
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●劉北元，作家、更生團契志工，曾任律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
FD3D30FF38A4C6F4
全站熱搜
留言列表
